من بهترین موتورهای جستجوی هوش مصنوعی در سال 2025 را بررسی کردم

من به شدت محبوب ترین موتورهای جستجوی هوش مصنوعی را آزمایش کردم تا نقاط قوت و ضعف آنها را کشف کنم.

من این تست را به دو دلیل انجام دادم:

• به عنوان یک انسان، من می خواهم از بهترین موتور جستجوی اطراف استفاده کنم. من زندگی ام را در اینترنت می گذرانم. من می‌خواهم اطلاعات را به سریع‌ترین و بدون زحمت‌ترین راه ممکن پیدا کنم.
• به عنوان یک بازاریاب، من می خواهم بدانم که جزر و مد به کجا می رود. آیا موتورهای جستجوی هوش مصنوعی جایگزین موتورهای جستجوی “سنتی” خواهند شد؟ آیا چت ربات‌های هوش مصنوعی واقعا به اندازه کافی خوب هستند تا گوگل را از قدرت کنار بزنند؟ آیا باید تلاش بیشتری در بهینه سازی LLM سرمایه گذاری کنم؟

اساساً هزار محصول وجود دارد که ادعا می کنند موتورهای جستجوی هوش مصنوعی هستند، اما من روی بزرگترین و محبوب ترین آنها تمرکز کردم.

من ویژگی‌های هوش مصنوعی پیشنهادی دو غول جستجوی موجود – Google’s AI Overviews و Bing AI – و دو تازه‌کار جدید هوش مصنوعی – ChatGPT Search و Perplexity را آزمایش کردم.

بهترین موتورهای جستجوی هوش مصنوعی – به نظر من –جستجوی ChatGPT برای بهترین تجربه چت بات، و مروری بر هوش مصنوعی گوگل برای بهترین موتور جستجوی همه جانبه

برای مزایا و معایب، اسکرین شات ها و ویدیوهای کوتاه تجربه جستجو، ادامه مطلب را بخوانید.

موتور جستجوی هوش مصنوعی	بهترین برای…	قیمت گذاری
جستجوی ChatGPT	بهترین تجربه جستجوی ربات چت هوش مصنوعی	رایگان؛ 20 دلار در ماه برای Pro
مروری بر هوش مصنوعی گوگل	بهترین ترکیب از ویژگی های جستجوی سنتی و هوش مصنوعی	رایگان
گیجی	بهترین برای تحقیق و اخبار	رایگان؛ 20 دلار در ماه برای Pro
هوش مصنوعی بینگ	بهترین برای جستجوهای ساده	رایگان

به منظور قضاوت مناسب در مورد کیفیت نتایج هر موتور جستجو، روی موضوعی تمرکز کردم که در آن یک متخصص در سطح جهانی هستم: دیجیتال مارکتینگ بازی ویدئویی نقش آفرینی Skyrim.

از آنجایی که من یک سئوکار هستم، می‌خواستم به همان اندازه متفاوت تست کنم انواع از پرس و جوهای جستجو تا حد امکان من طوفان مغزی تن از Skyrim جستجوهای گروه بندی شده بر اساس دسته های مختلف، از جمله:

• پرس و جوهای کوتاه مدت (مثلا اسکایریم)
• پرس و جوهای دم دراز (مثلا چگونه معمای چشمی مزلفت را حل کنیم)
• پرس و جوهای معاملاتی (مثلا بهترین حالت های پولی اسکایریم)
• پرس و جوهای اطلاعاتی (مثلا نحوه بالا بردن سریع اسمیتینگ در اسکایریم)
• پرس و جوهای ناوبری (مثلا نقشه uesp skyrim)
• پرس و جوهای محلی (مثلا اسکایریم نزدیک من بخر)
• پرس و جوهای تصویری (مثلا مناظر اسکایریم)
• جستارهای پرطرفدار (مثلا اسکایریم نولووس)

من این جستجوها را در هر موتور جستجوی هوش مصنوعی انجام دادم و تجربه خود را ثبت کردم. من به طور خاص روی این موارد تمرکز کردم:

• ارتباط: آیا نتایج برای درخواست من مناسب بود؟
• دقت: آیا موتورهای جستجو اطلاعات معتبر و به روز را برگردانده اند؟
• سودمندی: آیا من به هدف جستجوی خود رسیدم؟ خوشحال رفتم؟
• سرعت: چقدر سریع جوابم را گرفتم
• سهولت استفاده: چقدر تلاش نیاز داشت؟

این اما کاملا غیر علمی است بسیار تجزیه و تحلیل جالب از بهترین موتورهای جستجوی هوش مصنوعی. بیایید شروع کنیم.

نظر من: دستیار پژوهشی که از نظر اخبار و خلاصه سازی عالی است، اما واقعاً مانند یک موتور جستجو “احساس” نمی کند.

قیمت: رایگان؛ 20 دلار در ماه برای Pro

پیوند: https://www.perplexity.ai/

جوانب مثبت

• در خلاصه کردن بسیاری از منابع عالی است.
• برای موضوعات مرتبط با اخبار عالی است.
• ویژگی “موضوعات مرتبط” مفید است.

منفی

• بسیاری از پاسخ های نادرست و توهم.
• در جستجوهای تصویر، تجاری و محلی بد است.
• واقعا شبیه یک موتور جستجو نیست.

Perplexity بیشتر شبیه یک ویکی یا پایگاه دانش است تا یک موتور جستجو. بسیاری از پاسخ‌های آن، فهرست‌های دقیق و مختصر هستند و در خلاصه‌سازی پرسش‌های فنی عالی بود (مانند DA09 Dawnbreaker) یا موضوعات مرتبط با اخبار (مانند eder scrolls vi news).

من همچنین متوجه خطاها و توهمات زیادی در خروجی آن شدم. یک مثال: برای آیا باید در اسکایریم خون آشام شوم یا گرگینه؟ گیج نشان می دهد که گرگینه ها در برابر سلاح های نقره ای مصون هستند – آنها در واقع از آنها خسارت اضافی می گیرند. (صادقانه بگویم، گیجی.)

اطلاعات نیز اغلب قدیمی به نظر می رسید. Perplexity گفت که Skyrim SE به قیمت 7.99 دلار در Steam به فروش می‌رسد (اینطور نبود)، و فروش تا 30 می… 2024 تمدید شد. به نظر می‌رسد که شاخص Perplexity به اندازه سایر موتورهای جستجوی هوش مصنوعی جدید نیست.

Perplexity همچنین مرتباً نتوانست هدف جستجوهای من را “دریافت” کند و پاراگراف‌های سالاد متن را به طور پیش‌فرض در نظر می‌گرفت. وقتی «Steam skyrim» را جست‌وجو کردم، پاسخی طولانی و سرسام‌آور دریافت کردم که هیچ پیوند واقعی به Steam وجود نداشت. برای «آفریده‌های Skyrim»، هیچ اثر واقعی فهرست نشده است، و فقط یک نمای کلی به سبک ویکی از مفهوم Creation به اشتراک گذاشته است.

Perplexity همچنین با جستجوی تصویر مشکل داشت، پرس و جوهای تجاری بسیار رضایت بخش نبودند، و جستجوهای محلی قطعاً محلی نبودند، با پاسخ هایی که وب سایت ها و فروشگاه هایی را توصیه می کردند که در نزدیکی من نبودند.

نظر من: یک موتور جستجوی همه جانبه عالی که هوش مصنوعی را به روش‌های محدود – اما مفید – ترکیب می‌کند.

قیمت: رایگان

پیوند: https://www.google.com/

جوانب مثبت

• مرورهای هوش مصنوعی به طور کلی مفید بودند (زمانی که ظاهر شدند).
• در نمایش فرمت‌های رسانه‌ای مختلف، مانند تصاویر و ویدیوها، کار بسیار خوبی انجام می‌دهد.
• در جستجوهای تجاری و معاملاتی اکسل می کند.

منفی

• نتایج جستجوی بسیار درهم و برهم، اغلب با تکرار بین مرورهای AI و قطعه های Fatured.
• نمای کلی هوش مصنوعی مانند یک بن بست به نظر می رسد – نمی توانید به تعامل با آنها ادامه دهید.
• وجود Reddit در اکثر SERP ها کمی عجیب است.

ارزیابی جستجوی Google با نگاهی تازه بسیار جالب بود. جای تعجب نیست که گوگل بود بسیار برای پرس و جوهای تجاری و محلی خوب است: چرخ فلک های تعاملی محصول یافتن محصولات مرتبط را در کمترین زمان آسان می کرد و بسته های نقشه برای یافتن فروشگاه های محلی فوق العاده بودند.

همچنین به من یادآوری شد که ادغام Google با YouTube چقدر قدرتمند است: هر سؤالی که به بهترین وجه با محتوای ویدیویی حل می شد تقریباً همیشه شامل ویدیوهای YouTube – اغلب با مهر زمانی – در SERP بود.

هوش مصنوعی و یادگیری ماشین زیربنای همه جستجوی Google هستند، اما تا آنجا که ویژگی‌های هوش مصنوعی خاص، AI Overviews فقط برای حدود 15٪ از جستجوهای من فعال شد. اینها همه پرس و جوهای اطلاعاتی بودند و در بیشتر موارد، پرس و جوهای طولانی مدت بسیار خاصی بودند.

بررسی‌های AI در واقع بسیار خوب، مرتبط و دقیق بودند – اما من قطعا توانایی ادامه تعامل با هوش مصنوعی را از دست دادم.

مرورهای هوش مصنوعی به طور کلی شبیه قطعه‌های ویژگی تقویت‌شده‌ای هستند که پاسخ‌های مستقیم و مشخصی به پرس و جوهای طولانی در SERP ارائه می‌دهند (و در واقع، بسیاری از مرورهای هوش مصنوعی مستقیماً با تکه‌های Featured تکراری مستقیماً زیر آنها در SERP رقابت می‌کنند).

همچنین وجود Reddit در بسیاری از SERP ها کمی عجیب بود. برخی از پرس و جوها واقعاً برای محتوای تولید شده توسط کاربر مناسب هستند – مانند مواردی که بدون “بهترین” پاسخ عینی هستند – اما Reddit راه خود را در همه جا تقویت کرد.

نظر من: بهترین چت ربات هوش مصنوعی برای جستجوهای خاص و پر متن (اما هنوز برخی از ویژگی های جستجوی «کلاسیک» را ندارد).

قیمت: رایگان؛ 20 دلار در ماه برای Pro

پیوند: https://chatgpt.com/

جوانب مثبت

• عالی برای پرس و جوهای دم بلند بسیار خاص.
• توانایی پرسیدن سوالات بعدی بسیار خوب است.
• ویژگی “حافظه” مفید است.

منفی

• در چندین موقعیت کاملاً شکست خورد.
• برای جستجوی تصویر و جستجوهای تجاری بسیار بد است.
• پرمخاطب، دوست دارد پاسخ های طولانی حتی برای سوالات ساده بنویسد.

جستجوی ChatGPT برای پرس و جوهای طولانی مدت بسیار خاص فوق العاده است. پاسخ به سوالات مانند آیا باید در اسکایریم یک خون آشام بشوم یا یک گرگینه؟ مانند خواندن یک پست وبلاگ کوتاه بود که فقط برای خلاصه کردن تعدادی از منابع به طور خاص برای درخواست شما نوشته شده بود – زیرا، خوب، اینطور بود.

این را با توانایی پرسیدن سؤالات بعدی، و توانایی ChatGPT برای به خاطر سپردن اطلاعات مکالمات قبلی (حافظه آن) و پرسیدن سؤالات طولانی و پیچیده، بسیار سرگرم کننده است.

اما این نقطه ضعف هم هست. ChatGPT با پرس و جوهای متنی بسیار عالی عمل می کند و برای بسیاری دیگر به نوعی بد است. پرس و جوهای کوتاه مدت بسیار محدودتر از گوگل به نظر می رسید. پرس و جوهای ناوبری (مانند دانلود کیت ساخت skyrim) رضایت بخش نبودند: ChatGPT دقیقا توضیح می دهد چگونه برای دانلود Creation Kit (موتور مودینگ برای Skyrim)، اما در واقع نمی توانست به شما اجازه دهد انجام دهید آن را

همچنین در پرس و جوهای تجاری بسیار ضعیف بود، و در پرس و جوهای تصویر بسیار بد بود، با یک پاسخ پیش فرض محدود به تنها چهار تصویر (هیچ جایی به اندازه کافی برای رفع اشتهای من وجود نداشت. مناظر اسکایریم با وضوح بالا). اگرچه یک شگفتی: ChatGPT Search ویدیوهای قابل پخش YouTube را مستقیماً در پاسخ های خود گنجانده است.

جستجوی ChatGPT برای چند پرس و جو کاملاً ناموفق بود، برای دریافت نتایج برای جستارهای بسیار ابتدایی نیاز به بازخوانی های متعدد داشت. در مجموع، برای پرسش‌هایی که از پاسخ‌های متنی طولانی و دقیق بهره می‌بردند، قوی‌تر بود و تقریباً در هر سطح برای همه سؤالات دیگر بدتر بود.

نظر من: یک موتور جستجوی انتخاب دوم جامد با ویژگی‌های آزمایشی هوش مصنوعی که واقعاً جواب نمی‌دهد.

قیمت: رایگان

پیوند: https://www.bing.com/

جوانب مثبت

• در جستجوهای ناوبری و تجاری عالی است.
• ویژگی های جستجوی جالب برای پرس و جوهای کوتاه مدت.

منفی

• ویژگی‌های هوش مصنوعی اغلب خراب و مفید نبودند.
• جستجوهای محلی و خبری کمی ناامیدکننده.

بینگ دارای دو ویژگی آشکار “AI” است. یکی یک قطعه متن است که بسیار شبیه به بخش های ویژه گوگل و مرورهای هوش مصنوعی است. اینها خوب کار می کردند، اما نه به خوبی مرورهای هوش مصنوعی گوگل.

اغلب، پاسخ‌های هوش مصنوعی جستجوی من را کاملاً درک نمی‌کردند (پاسخ برای آیا باید در اسکایریم یک خون آشام بشوم یا یک گرگینه؟ در واقع پاسخی را شامل نمی شد – فقط گام هایی برای تبدیل شود یا خون آشام یا گرگینه).

دیگری یک ماژول “جدول محتویات” بود که به صورت پویا تولید شده بود، و علیرغم ظاهر زیبا، به طور کلی در جایی بین مفید نیست و کاملا شکسته، با ماژول های مختلف که در ترتیب های درهم ریخته یا مراحل از دست رفته ظاهر می شوند.

مانند جستجوی گوگل، بینگ در جستجوهای ناوبری عالی عمل کرد و هزاران محصول و الهام بخش برای جستجوهای تجاری را نشان داد. نتایج خوبی را برای موضوعات جدیدتر و پرطرفدارتر به دست آورد (همانطور که همه موتورهای جستجو در کمال تعجب انجام دادند).

بیشتر از همه، من نوار کناری بصری را که برای جستجوهای کوتاه ظاهر می شد، دوست داشتم، و تعداد زیادی حقایق و چیزهای بی اهمیت را ارائه می کرد. اسکایریم. هنگامی که هدف جستجو بسیار مبهم است، به نظر می رسد که SERP به عنوان یک تابلوی خلق و خوی الهام بخش و کرم چاله های احتمالی برای دنبال کردن، بسیار مفید به نظر می رسد.

با کمال تعجب، از جستجوهای محلی و جستجوی اخبار ناامید شدم (Elder scrolls vi اخبار) خیلی افتضاح بود

افکار نهایی

موتورهای جستجوی «سنتی» ده‌ها سال تجربه در شاد کردن جستجوگران – و انواع مختلف جستجوهایی که انجام می‌دهند – دارند. این تجربه در جستجوهای تجاری، محلی و تصویری که گوگل و بینگ بر ابزارهای جدیدتر تسلط داشتند، آشکار است.

اما موتورهای جستجوی هوش مصنوعی «خالص» انواع جدیدی از رفتار جستجو را نیز باز می‌کنند. پرس و جو پس زمینه ساخت Skyrim bosmer Stealth Archer با ChatGPT بسیار هیجان‌انگیز بود، و به من این امکان را می‌داد که به طور فعال یک داستان را به گونه‌ای که هرگز نمی‌توانستم با جستجوی Google طوفان فکری و اصلاح کنم. سرگشتگی در خلاصه کردن اخبار و اطلاعات پیچیده عالی بود.

آیا نقاط قوت موتورهای جستجوی هوش مصنوعی برای جبران بسیاری از نقاط ضعف آنها کافی است؟ آیا جستجوگران شرکتی را که 88.5 درصد از بازار موتورهای جستجوی فعلی را کنترل می کند رها می کنند تا با ابزارهای جدید نسبتاً اثبات نشده آزمایش کنند؟

محتمل‌تر (به نظر من) این است که موتورهای جستجوی موجود را ببینیم که با شرکت‌های هوش مصنوعی می‌سازند، ادغام می‌شوند و با آنها همکاری می‌کنند تا بهترین ویژگی‌ها را در تجربه جستجوی موجود بیاورند (مانند مشارکت بینگ با OpenAI).

در این بین، بهترین موتورهای جستجوی هوش مصنوعی – به نظر من – ChatGPT Search برای بهترین تجربه چت بات و مرورهای هوش مصنوعی گوگل برای بهترین موتور جستجوی همه جانبه هستند.